Jogos eletrônicos estão matando a indústria cinematográfica

Citando kingMOB

A indústria cinematográfica

Não precisa nem passar daqui ! A indústria americana começa a vacilar enquanto os cinemas nacionais de diversos paises floresce (vide cinema tailandês, brasileiro e sul coreano) em qualidade.

Ngm quer ver só punhetação digital e aquela mesma baboseira de sempre nos filmes !

E o pior é que o 3D veio só pra masturbar mais ainda a cabeça dos jovens adolescentes que pagam meia entrada nos summer blockbusters, que o cara tanto critica.

Infelizmente eh verdade, mas a culpa nao eh dos "jogos eletronicos"!!
A culpa eh de varios fatores, mas principalmente do objetivo "unico" de lucrar de todos envolvidos na producao e do culto a ignorancia, trivialidade e superficialidade que domina a populacao geral hoje.
Quando junta os dois entao...

Realmente nos últimos anos está muito difícil de ter filme bom, fico contente por um lado, acho que cada dia mais as pessoas estão olhando pra tras e assitindo filmes clássicos, ainda mais com toda essa remasterização, bluray.... É bom ver as pessoas comentando filmes clássicos (não necessariamente antigos). Cinema de qualidade tem, mas nas produções novas está cada dia mais difícil, mas enquanto cinema sem qualidade gerar os lucros que vem gerando a indústria não vai mudar!

Posso concordar que as "adaptações" dos jogos eletrônicos para os cinemas estejam estragando um pouco o cinema. Mas... falar de um modo geral, que os "jogos eletrônicos" estão fazendo, negativo... quem faz isso na real são os roteristas, diretores e entre outros sem noção ai que pegam apenas a idéia basica de um jogo, muitas vezes a forma de matar e jogam em forma de filme com uma história nada ve, sem pé nem cabeça que não passa nem perto da realidade do jogo, muitos jogos possuem histórias bem criativas e originais, mas chega na mão desses sem noção ai e vira zona, quem paga o preço são os jogos.

O que eu vejo tambem é que os jogos estão ficando cada vez mais cinematograficos. A qualidade dos graficos, da dublagem e o uso de angulos de camera e recursos do cinema tão melhorando muito os jogos e tornando eles um filme interativo. Tem um jogo recente de RPG Dragon Age: Origins que usa muito esses recursos e tem uma experiencia muito parecida com a exibição de um filme, inclusive com "atuação dos personagens" com expressões faciais e linguagem corporal.

Quem quiser ver um exemplo:

na verdade ate concordo, em parte, pelo fato de q hoje ta saindo muito filme baseado em jogos e/ou hqs, mas só q essas adaptações são completamente porcas, pq parece q fazem de qualquer jeito soh pra arracadar o maximo possivel de grana em cima de franquia original q já tem sucesso e lucro grandes

Concordo com o Thorton, mas é por causa desse sujeito: http://www.imdb.com/name/nm0093051/ . Ninguém merece os péssimos filmes que ele faz. Para piorar, as adaptações de games são patéticas também haha

Falando sério, nada a ver, sempre haverá público para todo tipo de filme. O que mata a indústria do cinema hoje é a falta de criatividade. São poucos os bons roteiros que garantem interpretações. E isso não significa, necessariamente, uma boa bilheteria. Quando conseguem reunir roteiro, atores e bilheteria, ninguém reclama, vide Dark Knight, The Departed, etc.

Se ele define e resume os jogos por "matar pessoas por diversão" então prova que ele não sabe do que tá falando. Se a melhor definição de jogos pra ele é essa então mostra que ele não entende nada. Peru de fora.

Não vejo como a indústria de games influenciar o cinema. O público do cinema é muito mais amplo e diversificado do que o público de quem joga games. Você vê pessoas de todos os tipos indo ao cinema. Já o publico de quem joga , principalmente não casuais, é de um nicho bem restrito mesmo.

Pessoas que vão ao cinema 80% não sabe nada de jogos, assim como esse cara aí que falou bobagem.

Na minha opiniao a queda na qualidade dos filmes acontece nao por causa de um, mas devido a varios fatores:

- superficialidade intelectual da sociedade atual

- capitalismo, industrializacao, varias industrias voltadas ao dinheiro, venda em massa

- saturacao de ideias, quando do nascimento da 7a arte ainda havia tudo para se criar

- maior participacao e foco e publico adolescentes nos dias de hoje, o que baixa a barra de profundidade

- 3d tende a piorar a qualidade e colocar ainda mais o foco na imagem

Como fugir disso:

- cinema europeu\asiatico e cinema de arte, nao sao orientados para o financeiro

- cinemark é sinonimo de mainstream, entao se quiser algo de maior qualidade nao se limitar ao que passa nos cinemas

- ideias como o dogma95 que é um movimento contrario a tudo isso

propria industria cinematografica q ta comentendo suicidio com esses filmes comerciais um mais lixo que o outro

Pois é. Avatar vender bem que nem Titanic foi tenso de engulir.

Nada a ver com o tópico, mas esse não é o segundo marido da Angelina Jolie, aquele que gostava de magia negra e coisas do gênero?

Agora sobre o tópico parece recalque por estar fora dos grandes orçamentos, nessa economia filme tem que ser lucrativo, para ter idéia a MGM está pré falimentar e não tem grana nem para tocar a franquia 007 que é dinheiro certo, não dá para arriscar em projetos mais cults, para mim agora que a fonte secou é que ele está do contra.

Cara... eles gastam no minimo 100 MILHOES pra fazer qualquer filme de bosta.

Na minha lista do IMDB, 90% dos filmes com nota 10 tem o orcamento inferior a 10 milhoes.

O melhor filme de ação que assisti ultimamente foi Uncharted 2