Caso você esteja procurando alguma solução de hospedagem de arquivos confiável nesta turbulência, que possa passar links para compartilhar com seus colegas, amigos desenvolvedores ou até clientes, darei algumas soluções que já tive oportunidade de testar em até ambiente corporativo:
1. Dropbox: indubitavelmente, é a maior empresa do ramo de hospedagem na nuvem e mais conhecida. Sua grandeza é justificada na boa qualidade de serviço. Sua interface web é simples e fácil de usar. Na versão Teams, possui um controle de grupos e usuários também muito simples, porém efetivo. Possui sincronismo direto com pastas do computador e seu executável é apenas um ícone que fica na barra de tarefas, onde você pode observar o andar do seu upload e alterar preferências. O compartilhamento de arquivos se faz na pasta pública, onde cada arquivo possui um link único, que é possível passar para qualquer pessoa na web.
Em relação à questões técnicas, é o mais rápido em solos brasileiros e além disso é o único que possui um agendamento de upload diferente dos demais: arquivos menores tem preferência em relação aos maiores. Isto é um grande diferencial quando for tomar uma decisão, pois se você precisa de instantaneidade no upload de arquivos para sincronia entre vários computadores ou enviar aos seus clientes, seu gif de 10KB não ficará atrás de um arquivo de 10GB na fila de upload. Além disso, seu processo consome seus 100MB de RAM apenas.
Oferece contas grátis de 2GB cada e outras com mais capacidade. Confira aqui a melhor opção para você ou seu time, mas é de longe a solução mais cara. Minha experiência com o suporte foi OK, mas nada além disso.
2. Box.com: Um ótima escolha se você ou seu time precisa de, não só de backups, mas também de um controle maior de usuários e o que todos fazem nas pastas e arquivos. Sua interface web é mais complexa, porém não é difícil de aprender a mexer, pois é intuitiva. Oferece a opção de criação de grupos e usuários de um modo mais avançado em relação ao Dropbox, pois podemos ter uma relação de um usuário poder estar em vários grupos, e um grupo poder conter várias pastas diferentes. Também possui vários tipos de permissões para um usuário, como "Edição apenas", "Visualizador apenas", "Dono" entre outros. Além disso, disponibiliza uma página de atualizações, a qual mostra as modificações diversas que seu time está fazendo nos diversos arquivos. E se você possui contas Google ou Salesforce, você pode unir elas em um único single sign-on.
Ao compartilhar os arquivos, é possível atribuir uma senha para o arquivo ou pasta, um tempo de expiração de compartilhamento, ou apenas visualização na própria página do Box. Porém estas facilidades todas tem um custo, pelo menos para nós brasileiros: A velocidade de upload deixa um pouco a desejar, pois chega a ser 5x mais lento que o concorrente. Também não possui um agendamento de upload eficiente: é uma fila FIFO (First In, First Out) e seu executável no Windows consome 1GB de RAM.
Possui uma contra grátis de 5GB "expansível" (convidando outras pessoas) e seu preço é bem animador que você confere aqui.
3. SugarSync: não pude testar em ambientes corporativos como os dois acima, porém pude perceber que se aproxima mais com o serviço do Box.com em relação à parte técnica e um pouco mais confuso na interface web com seus muitos botões nada intuitivos que pode deixar o usuário bem confuso inicialmente.
O seu diferencial é, além da sua interface web, possuir uma interface gráfica no Windows, onde você pode gerenciar suas pastas, arquivos, computadores, smartphones que fazem parte do sincronismo e tudo o que você também pode fazer na interface web. Apresenta usuários e grupos também na sua versão corporativa que começa em U$299/ano para 3 usuários, mas também conta com uma versão grátis de 5GB "expansível". Mais detalhes de preço é possível achar aqui.
Bem, estes são apenas os que pude testar de fato. Você pode encontrar algumas soluções similares, como o Jungle Disk ou o Microsoft Skydrive, que pode satisfazer sua necessidade, e só depende de uma boa análise do que precisa. E como eu disse no começo, estas soluções são as mais confiáveis.
Também não incluí soluções como a Amazon S3, que oferece solução de backup com compartilhamento, porém muito simples comparado às de cima, que até chega a ser um contexto diferente, onde podemos falar até de CDN. Claro que se você for um desenvolvedor, você deve consultar esta ótima opção, pois estamos falando de Amazon
Mensagem da hardMOB